判例和解速報

日賦貸金業者につき、受取証書の交付及び借換えの際の契約書面への旧債務の記載の用件を厳格に解して、法43条の適用を否定した事案 佐賀地方裁判所 2000年（平成12年）3月17日 平成11年（レ）第7号 貸金請求控訴事件 焼山敏晴弁護士 0952（28）9795 （有）ダイヤモンドリース 一 控訴審判決 1 （有）ダイヤモンドリースが、モバイルターミナル導入前に、支払を受けた翌日に、その支払に対する受取証書を（債務者が経営するスナックの）棚の下に置いて交付したことは、法18条1項の「直ちに」の要件を充たさない。 2 借換えの際に残債務を控除した額のみしか交付しなかったのに、（契約書の）「契約手渡 […]

先物の両建を、顧客と弁護士から手仕舞の指示をしたのに、これを業者が無視したことにより発生した損害金額の賠償を認めた事例 佐賀地方裁判所 1999年（平成11年）5月11日 平成10年（ワ）第33号 損害賠償事件 平山泰士郎弁護士 0952（22）5312 光陽トラスト（株） 1 完全両建状態にあった顧客が弁護士ともども全部手仕舞の指示をしたのに、被告従業員は「ストップ高だから買玉は仕切れても、売玉が仕切れるとは限らない。」と虚偽の説明を繰り返して買玉のみを仕切り、翌日になってから売玉を仕切ったケースである。両建だったのでバイカイ付出しにより容易かつ確実に全部手仕舞が実行できたのに、あえてそれを […]

ワラントの勧誘が適合性原則違反、説明義務違反、投資信託の勧誘が説明義務違反とされ、証券会社の債務不履行を認めた上、商事時効の適用はなく、時効は損害確定から10年であるとの1審判決が、控訴審において維持された事例。 大阪高等裁判所 2000年（平成12年）5月11日 平成12年（ネ）第1501、1502号 損害賠償請求控訴事件 田端聡弁護士 山一證券（株）（破産管財人） 1審判決たる大阪地判平成11年3月30日（判タ1027・165）は、売却による損害確定後ワラントにつき4年、投資信託につき7年が経過していた事案において、知識、経験に乏しい主婦に対する適合性原則違反、説明義務違反の勧誘が債務不履 […]

無職で生活保護を受けている消費者に、訪問販売により、外壁工事（代金消費税共 4347000円）の契約を締結させ、支払能力がないのを知りながら、オリエントコーポレーション及びクォークの信販2社を利用させて、工事代金を支払わせようとした事案。 外壁工事クーリング・オフ事件 長谷川彰弁護士 075（222）0011 新興産業（株） 主位的に、消費者に契約意思がないので契約不成立である旨主張し、予備的に、商品名・工事名・型式欄に「サイデリアDX−1」しか記載がなく訪販法の規定する商品名、役務の種類等の記載のない不備書面であるからクーリング・オフの起算が開始しないとして、クーリング・オフを主張した。 相 […]

建売の欠陥住宅で、堺市の抜き打ち調査をきっかけに、売主、施工業者、仲介業者、建築確認申請をしただけで施工監理を全くしなかった1級建築士と示談交渉し、全面的補修と損害賠償を行わせた事例 示談交渉 1999年（平成11年）10月20日示談成立 示談交渉 建物補修・損害賠償請求示談交渉事件 岩城穣弁護士 公開を差し控えます Hさんは97年3月、細長い土地で1階が車庫になっている木造3階建の建売住宅を約2600万円で購入したが、入居すると建物がひどく揺れ、サッシの窓が完全に締まらない。売主のA社、施工業者のB社に言っても「木造3階建は揺れるものだ」と相手にされなかった。 99年2月、堺市は過去3年間に […]

株式信用取引における無意味な反復売買の違法により過失相殺零の損害賠償を認めた事例 大阪地方裁判所 2000年（平成12年）4月24日 平成11年（ワ）第4137号 損害賠償請求事件 斎藤英樹弁護士 太平洋証券 説明義務違反、断定的判断の提供、一任・無断売買の主張は斥けられたが、無意味な反復売買については、平成10年7月7日、前日からの指値3280円の売却注文が継続しているにもかかわらず、同日、指値3220円で1300株と2800株の買付がされていること。同年7月8日、右記指値3280円で200株、100株、1700株の売却が成立したにもかかわらず、同日、指値3210円で100株、1900株の買 […]

鑑定なしで中古車のオートマミッションオイル漏れの原因が車検整備不良に起因すると認定した事案 新潟地方裁判所佐渡支部 2000年（平成12年）3月24日 平成10年（ワ）第13号 損害賠償請求事件 味岡申宰弁護士 025（229）0152 本件訴訟は、車検整備指定工場を保有する自動車販売会社の被告から、車検整備を行った上で引き渡すとの約束で、中古自動車を購入した原告が、車に瑕疵があったとして、瑕疵担保責任、債務不履行責任及び不法行為責任に基づき、損害賠償を求めた事案である。 原告の主張は、第1に、タイヤの残溝が1.6mm未満で保安基準を満たしていなかった。第2に、原告が車の引き渡しを受けた2日後 […]

別個の10口の貸付のうち2口についてのみ保証していた者に対する貸金請求において、2口だけについて利息制限法に引き直すのでなく10口全部の過払金請求額と相殺した残額のみを認めた事例 佐賀地方裁判所 2000年（平成12年）3月28日 平成11年（ワ）第161号 連帯保証債務金請負事件 辻泰弘弁護士 0952（22）7424 （株）日豊興産 本件被告は、原告から借入をした主債務者Aの保証人である。 原告はAに対して14回の貸付をし、Aはそのうちの10口については完済したが、4口を残して自己破産の申立をした。 本件被告は、その4口のうちの2口について保証をしており、原告は、その2口について「みなし弁 […]

新築マンションの販売用パンフレットが全面南向きとされていたが、実際は西向きであったとして購入者に60万円から120万円の慰藉料を認めた事例 京都地方裁判所 2000年（平成12年）3月24日 平成10年（ワ）第247号 損害賠償請求事件 飯田昭弁護士 075（211）4411 （株）足立住宅 業者は新築マンションの販売用パンフレットに「全戸南面・採光の良い明るいリビングダイニング」とのコピーが記載され、一部のタイプを除き、すべての部屋が真南を向いているとの印象を与える内容のものであった。しかし、実際に建ったのはバルコニー側が真南から62度11分西方向に向いていた。 判決は、一般に、不動産分譲事 […]

日本プラムからの貸金返還請求については、期限の利益を回復させる黙示の合意が成立したとして、その請求を棄却し（本訴）、債務者側から日本プラムに対する利息制限法超過支払分の過払金返還請求を認め、過払金の発生する弁済のあった日から悪意を認定したうえで、商事法定利率である年6分の割合による遅延損害金を認容した事例（反訴）。 佐賀簡易裁判所 2000年（平成12年）3月9日 本訴平成11年（ハ）第368号、反訴同年（ハ）第546号 貸金請求本訴事件（不当利得金返還反訴請求事件） 池田晃太郎弁護士 0952（23）2465 （株）日本プラム 日本プラムが各月毎の数日の遅れを遅延損害金として、貸金返還請求訴 […]

株式取引につき知識及び経験とも乏しい者といってもよく、財産を堅実に守って生きて行くべきまじめな寡婦である原告に対して、仕手株も多数含まれている投資銘柄を頻繁に推奨し、取引期間を通じて原告の口座を支配していた証券外務員の投資勧誘行為は、全体として証券外務員の信任ないし誠実義務に著しく違反する違法なものと評価すべきである。 東京高等裁判所 1999年（平成11年）10月22日 平成10年（ネ）第3878号 損害賠償請求控訴事件 渡辺征二郎弁護士 03（5543）0931 新日本証券（株） 本件は、原審において証券外務員の信任ないし誠実義務違反が認められて原告に対する損害賠償義務が認められた証券会社 […]

弁護士が任意整理を受任し、業者に利息制限法に基づく残元金一括支払の示談案を提示し、支払資金を準備している場合に、給料仮差押えの保全の必要性の疎明が不十分として仮差押命令を取り消したもの 佐賀簡易裁判所 2000年（平成12年）3月17日 平成12年（サ）第26号 保全異議申立事件 辻泰弘弁護士 0952（22）7424 （有）ダイヤモンドリース 本件は、ダイヤモンドリース（日掛金融）から借入をしていた者（主債務者）が破産するのにともない、その保証人となっていた者の任意整理を弁護士が受任し、利息制限法所定の上限金利に引き直した金額の一括弁済を検討していたところ、ダイヤモンドリースが、「みなし弁済 […]

特定調停法、日栄に対する調停申立について民事調停法12条により手形取立禁止の仮処分を無保証で認めた事例 仙台簡易裁判所 2000年（平成12年）4月7日 平成12年（サ）第1072号 事前措置申立事件 新里宏二弁護士 022（263）3191 （株）日栄 日栄の手形取立禁止仮処分は、現在手形額面の概要10％程度で認められているが、借主にとっては残債務を弁済してその保証金を負担することは困難なことが多い。 新たに施行されたいわゆる特定調停法の調停申立をして、民事調停法12条の調停前の保全の申立をし、手形取立禁止仮処分命令が認められた。 （本誌10頁、特集サラ金・商工ローンに、調停申立書、保全命令 […]

法の華三法行の宗教活動を違法として、損害賠償請求を求めた事例
福岡地方裁判所平成12年4月28日