判例和解速報

要旨 連鎖販売取引業者株式会社サミットインターナショナルは、契約時に交付する概要書面・契約書面の一部または全部の記載を欠いており、法定書面の交付がなされていないとし、被告のクーリング・オフは有効になされたものとして、割賦販売法30条の4により抗弁の接続を認め原告ファインクレジットの請求を棄却したものである 裁判所 津山簡易裁判所 羽生眞 平成17年ハ第244号 判決・和解・決定日 2006年（平成18年）12月7日 事件名 立替金請求事件 問合先 福田啓吾司法書士 0868（32）2561 業者名等 ファインクレジット（株） 本件は、消費者（被告）が、平成17年1月24日、連鎖販売取引業者サミ […]

株式会社近未來通信が展開していた「IP電話中継局オーナーシステム」について、実体がないことを明確に認定した上で、被害者が近未來通信に支払った金額と近未來通信が被害者に配当した金額の差額について、不法行為に基づく損害賠償請求権の被保全権利を認め差押決定をした事例 東京地方裁判所 葛西功洋 事件番号 公開せず 2006年（平成18年）10月10日 債権仮差押命令申立事件 山口貴士弁護士 03（3515）6681 （株）近未來通信（株）三菱東京UFJ銀行 近未來通信は、ネット技術を使って通話料を安くするIP電話事業を展開しているという触れ込みで、「IP電話中継局オーナーシステム」と称する事業を展開す […]

入学しなかった私立大学等への前納学納金の不当利得返還請求が、「入学金」を除く部分について、また解除の意思表示の時期など一定の条件を満たした事案について、いわゆる「不返還特約」が消費者契約法9条1号により無効とされる結果、請求が認められることが確定した 最高裁判所第2小法廷 古田佑紀、津野修、今井功、中川了滋、滝井繁男 平成17年（受）1437号ほか多数 2006年（平成18年）11月27日 学納金返還請求事件 先原啓一郎弁護士 06（6365）7292 学校法人同志社ほか多数 授業を受けていないのに授業料を（＊「施設利用費」「自治会費」など他の名目の金員も同様）、入学もしていないのに「入学金」 […]

プロミスとの取引が第1取引と第2取引の間約4年空いており、プロミスは、昭和61年8月20日に完済された第1取引について発生した過払金返還請求権については消滅時効が成立している旨主張したが、同一の貸主と借主との間で、継続的に貸付けとその返済が繰り返される金銭消費貸借契約が行われる場合においては、過払金返還請求権が成立した後に新たに借り入れが発生する場合は、過払金及びその利息は新たに発生した借入金債務に充当されると判断した事例（本人訴訟） 大阪地方裁判所第13民事部 府内覚 平成18年ワ第7081号 2006年（平成18年）11月28日 不当利得金返還請求事件 滝川あおい司法書士 0729（81） […]

サヤ取引は相場の値動きが予想に反すれば高額の損失を被る危険があり、むしろ、単品銘柄の商品取引よりも相場を読むことが難しいとして不法行為を認めた事例 大阪高裁第4民事部 小田耕治、富川照雄、三宅康弘 平成18年ネ第676号 2006年（平成18年）9月20日 損害賠償請求控訴事件 三木俊博・原啓一郎弁護士 06（6365）9181 クレボ（現フィリップ・フューチャーズ）（高裁判決だが1審通り、原告被告と呼称する） 被告は、定年退職直後の年金生活者（男性・独身）である原告に対して、20年以上前の1年間ほどの商品取引経験（損失100万円ほど）を理由に、新規委託者でないと取扱い、取引開始後2日目には3 […]

年金担保業者の取得した年金全額を不法行為の損害賠償額とし、これに慰謝料、弁護士費用を付加した金額を損害額とした 大阪地方裁判所第17民事部 西岡繁靖 平成17年ワ第5264号 平成17年ワ第7833号 2006年（平成18年）10月31日 貸金等請求事件損害賠償請求事件 植田勝博弁護士 06（6362）8177 （株）月城と代表者（月城成吉、新井文姫こと朴文姫） 原告（債務者）は、株式会社月城から年金担保で借金をした。経営者月城は「アーク年金」の名前でも年金担保営業をしていた。 また、共済制度をつくり、その掛金も徴収し、死亡したときなどの給付金を質権設定で業者がとる契約をしていた。しかし、共済 […]

ハッピークレジットの営業がトライトに移転したことについて、前業者ハッピークレジットの取引履歴の非開示と過払金返還義務の責任について、譲受業者トラトが承継して負うとした事例 津地方裁判所民事第2部 水谷正俊、上野泰史、薄井真由子 平成18年レ第2号 平成18年レ第6号 2006年（平成18年）8月17日 不当利得返還等請求控訴事件、付帯控訴事件 鵜の木総合法律事務所 FAX03（6380）8570 トライト（株） 第1 事案の概要 依頼人は旧ハッピークレジット株式会社からトライト株式会社に至るまでの間、同社と借入返済を繰り返しており、同社に対して過払金返還請求及び取引経過不開示による損害賠償請求 […]

商品先物取引の相場がストップ高を続けているときに、業者が自社の利益を企て、自社の買建玉を成立させるために顧客に売建を勧誘したことを会社ぐるみの故意の不法行為と認定し、過失相殺を否定した 大阪高等裁判所第6民事部 渡邉安一、矢延正平、松本清隆 平成18年ネ第588号 2006年（平成18年）9月15日 事件名損害賠償請求控訴事件 山根良一弁護士 078（391）0502 グローバリー（株） 原審神戸地裁判決（裁判官大野正男）の全部敗訴判決が信じられない思いで控訴した高裁の逆転勝訴判決（過失相殺なし）。 依頼者は取引全体としては1000万円強の利益があったが、01年1月17日から31日までストップ […]

外国為替証拠金取引業者の取締役らの損害賠償責任を肯定した原判決を維持したもの。また、業者が小会社であることを前提とし、原判決が「業務監査」に関する部分を削除してなお監査役の責任を肯定し、過失相殺を明示的に否定して請求を認容した裁判所 東京高等裁判所第23民事部 安倍嘉人、片山良広、内藤正之 平成18年ネ第3559号 2006年（平成18年）11月29日 損害賠償請求控訴事件 荒井哲朗弁護士 03（3501）3600 個人（破産会社日本エフエックス役員） 「外国為替証拠金取引が一般的には経済的合理性を有する取引であるとしても、その指標となる為替変動の予見は困難であることからすると、一般消費者にと […]

外国為替証拠金取引が賭博に当たるものとして公序良俗に違反し、取引が法令又は正当な業務行為として違法性が阻却されると解し得る根拠はないとし、リスクの大きさ、証拠金保全措置の欠如、パンフレットにも誤解を招くような記載があることなどの理由から、本件取引の目的及び取引自体が相当であると認めることはできないとした事例取引自体が公序良俗に反すること、破産に至った主たる原因が従業員に対して高額の給料を支払っていたことにあること、破産当時の弁護士介入事案の概要、証拠金と自社資産を区別せずに管理していたこと、行政処分、破産会社の規模、株主構成、確定申告書への押印などから、取締役らの旧商法上の責任を認めた事例 東 […]

シティズが、主債務者と保証人からそれぞれ運転免許証の提示を受けて自らハンドコピー機で複写して、その写しを保存していた行為について、当該運転免許証写しは「貸金業者が受け取る書面」（貸金業規制法施行規則13条1項1号ハ）に該当するとした。そして「運転免許証写し」の記載のないシティズ交付書面は、17条書面の要件を満たさないとして、みなし弁済を否定した 大阪地方裁判所第11民事部 小久保孝雄、飛澤知行、上村善一郎 平成16年レ第139号 2004年（平成16年）12月24日 連帯保証債務履行請求控訴事件 井上耕史弁護士 06（6365）8891 （株）シティズ 貸金業者は、借入れの際に、本人確認資料と […]

①およそみなし弁済が成立し得ない場合、過払いとなった以降、漫然と支払いを請求する行為は、不法行為を構成する②サラ金の請求行為が不法行為となる場合、サラ金への支払いのために要した振込手数料は、不法行為による損害である（確定） 裁判所釧路地方裁判所民事部 小濱浩庸、篠田賢治、梶川匡志 平成17年レ第17号 2006年（平成18年）9月19日 不当利得返還請求控訴事件 オホーツク司法書士法人 0152（75）6099 （株）クレディア 本件は、クレディアに対する支払いのほとんどを銀行からの振込みによって行った本件顧客が、過払いとなった以降の銀行への振込手数料は、クレディアの法律上の原因のない請求行為 […]

イモビライザー付自動車が盗難される事故が発生したが、保険会社が車両保険に基づく保険金の支払いを拒絶した事案について、保険会社の主張する不審事由を、いずれも盗難の事実の認定を左右するものではないとした上で、故意免責の主張も排斥し、事故直後に保険会社社員が、保険契約者に対して、「保険金詐欺だとおもう」と発言したことについて、慰謝料請求を認めた事案 裁判所大阪地方裁判所第11民事部 山下郁夫 平成16年ワ第14106号 2006年（平成18年）8月23日 保険金等請求事件 薬袋真司弁護士0 6（6361）8801 公開せず 原告は、メルセデスベンツを所有し、平成14年2月15日に、被告との間で、車両 […]

事案はみなし弁済の適用の有無、悪意の受益者に当たるか、貸付の個数、が争点となり、前2者について肯定し、後者について、貸付の個数を複数であると評価した。また、期限の利益喪失の有無についても判断しており、期限の利益を宥恕したと認められる場合の、事実の評価について、判断が丁寧になされている 大阪高等裁判所第10民事部 田中壯太、髙山浩平、村田龍平 平成17年ネ第3517号 2006年（平成18年）9月13日 不当利得返還等請求控訴事件 功刀正彦弁護士 075（222）7090 ニューファイナンス（株） 控訴審の判決は、原審原告が、みなし弁済の適用がない要件として、支払に任意性がない（最高裁の判決が出 […]

幸福の科学の弁護士に対する請求については、提訴し記者会見した事実について、これを真実と信じたことに相当の理由があったとして請求棄却。弁護士が幸福の科学外を訴えた反訴については、幸福の科学外の弁護士への8億円の損害賠償請求は、主に批判的言論を威嚇する目的をもって、請求額が到底認容されないことを認識した上で、あえて提起したものと認め、100万円の慰謝料を認容した 東京地方裁判所民事15部 土屋文昭、神坂尚、今井理 平成9年ワ第84号、第15567号 2001年（平成13年）6月29日 損害賠償本訴請求事件 損害賠償反訴請求事件 山口 広弁護士 03（3341）3133 宗教法人幸福の科学 幸福の科 […]

通常の使用方法で購入後3年半の足場台を使用中に、突然、台の上の原告が身体のバランスを崩して転落して負傷（入院21日）した事案で、足場台の脚が突然屈曲・変形したことによって転落したと推認し、足場台に欠陥があったと認め、製造物責任法により製造業者に慰謝料120万円、弁護士費用20万円など計149万5609円の支払いを命じた 京都地方裁判所第2民事部 山下寛、衣斐瑞穂、脇村真治 平成17年ワ第167号 2006年（平成18年）11月30日 損害賠償請求事件 浅岡美恵弁護士 075（211）2774 製造業者 （株）ピカコーポレイション、販売業者 コーナン商事（株） 脚立や足場台の使用中の脚の変形と転 […]

雪印が原告に対し、総額650万円を支払う旨の和解が成立した。判決を前提とした裁判所による和解勧試があり、原告に生じた症状（主治医の診断はPTSD）と食中毒事件の因果関係等の主要争点において原告の主張が認められたものと評価でき、原告や家族が早期解決を願ったことから和解に応じることとなった 大阪地方裁判所第11民事部 山下郁夫、横路朋生、片田真志 平成13年ワ第7122号 2006年（平成18年）9月26日 損害賠償請求事件 山本雄大弁護士 06（6221）3181 雪印乳業（株） 平成18年9月26日、雪印低脂肪乳等による集団食中毒事件に関する損害賠償請求事件において、PTSDを発症し、雪印がP […]

48歳の男性が、現物株取引をしていた証券会社から信用取引を勧誘され、損失を被った事件において、証拠保全手続の際に証券会社の検証物提示拒否に対して出された提示命令を不服として、証券会社が抗告をした抗告審で、同抗告を棄却した事例 大阪高等裁判所第10民事部 下方元子、橋詰均、村田龍平 平成16年ラ第517号（原審事件番号 平成16年モ第1338号） 2006年（平成18年）9月3日 検証目的物提示命令に対する抗告事件 高瀬朋子弁護士 06（6365）9184 新光証券（株） 被害者は、当時48歳の不動産賃貸業を営む男性。平成11年初め頃から、新光証券において現物株の取引をするようになり、その後同社 […]

金銭消費貸借基本契約を締結して貸借を繰り返す場合にも、「返済期間および返済回数」「返済金額」を17条書面に記載する義務を免れるものではなく、個々の貸付時にこれらを記載しない限りみなし弁済は成立しない 最高裁判所第2小法廷 津野修、今井功、中川了滋、古田佑紀 平成18年（受）第37号 2006年（平成18年）11月24日 債務不存在確認等請求事件 本人訴訟 （株）レタスカード 上告人は、貸金業者である被上告人との間で、「借入限度額30万円、毎月20日限り以下の金額を返済する、借入残高10万円以下の場合5000円以上、借入残高20万円以下の場合1万円以上」などとする金銭消費貸借基本契約を締結し、被 […]

1 貸金業者の貸付が、ヤミ金融業者の貸付を一本化して実質的にヤミ金融業者の債権の回収を担ったものとして貸金請求が棄却され、債務者の損害賠償請求が認められた事例 2 貸金業者の貸付が貸金業規制法20条の2の脱法行為として貸金請求が棄却され、債務者の損害賠償請求が認められた事例 東京地方裁判所民事23部 小島法夫 平成17年ワ第12957号外 2006年（平成18年）8月25日 貸金請求事件、損害賠償請求反訴事件外 森川 清弁護士 03（6913）4650 （株）アーク 年金ヤミ金融業者から公的年金担保で借入をして支払うよう迫られた被害者が、公的年金担保融資手続後に、ヤミ金融業者が紹介する本件業者 […]