① 行政処分前に勧誘された投資商品について、実態がない投資まがい商品であることを認めた上で、末端勧誘者に対し、投資まがい詐欺を認識していたか、あるいは配当のみならず、元本償還がされない可能性があることを認識していたとして、不法行為責任を認めた ② 行政処分後に勧誘された投資商品について、同じく実態がないことを認めた上で、末端勧誘者に対し、まともな金融商品ではなく、配当が続かないことや、元本が償還されない可能性があることを認識していたか、認識していなかったことに重大な過失があるとして、不法行為責任を認めた
①最高裁第2小法廷 三浦守、菅野博之、草野耕一、岡村和美 ②奈良地方裁判所民事部 島岡大雄、井上直樹、上原美也子
①2020年（令和2年）8月14日 ②2020年（令和2年）2月13日
①令和元年（オ）第1496号、令和元年（受）第1844号 ②平成30年（ワ）第79号①損害賠償請求事件 ②損害賠償請求事件
①（株）ライツマネジメント・（株）ゴールドリンク等 ②（株）愛成メディカルセンター・（株）プログレッシブ（当時の（株）プロテクノス）等
皐月宏彰弁護士 0742（24）2003
この記事は会員に限定されています。ログインしてください。
会員になるには「会員に申し込む」をクリックしてください。