要旨 140万円を超える過払金返還訴訟において、司法書士による裁判書類作成関係業務が、弁護士法72条（非弁護士の法律事務の取り扱い等の禁止）及び民事訴訟法54条1項（訴訟代理人の資格）に違反するとの被告アイフルの主張を排斥した判決
裁判所 名古屋地方裁判所民事第10部 鈴木尚久
判決・和解・決定日 2018年（平成30年）5月31日
事件番号 平成29年（ワ）第258号
事件名 不当利得返還請求事件
業者名等 アイフル（株）
問合先 平井宏和弁護士 052（529）6155
アイフルは、司法書士による裁判書類作成関係・・・
この記事は会員に限定されています。ログインしてください。
会員になるには「会員に申し込む」をクリックしてください。