第1取引（不動産担保切替前）と第2取引（不動産担保切替後）が、共にリボルビング方式の反復継続的取引であり、第1取引終了と第2取引開始が同時であり、切替時の交付額が、第2取引開始時の借入額と第1取引の約定残債務額の差額であることからすると、契約書の返還と作成、契約条件の相異を考慮しても、第1取引での過払金を第2取引の借入金債務に充当する合意があったと認められる 裁判所 大分地方裁判所民事第1部 中平健 判決・和解・決定日 2013年（平成25年）3月12日 事件番号 平成24年（ワ）第484号 事件名 不当利得返還等請求事件 業者名等 アイフル（株） 問合先 上垣内悦子弁護士 097（574）66・・・
この記事は会員に限定されています。ログインしてください。
会員になるには「会員に申し込む」をクリックしてください。