本件の主要な争点は、一連計算の当否でした。アイフルは、無担保ローンから不動産担保ローンへの同日切替（以下、単に「借換え」と言います）による取引分断の主張をしましたが、判決はこれを排斥し、一連計算を認めました。「借換え」は、実質的には単なる「貸し増し」ですので、妥当な判断であるといえます
裁判所 長崎地方裁判所佐世保支部 石井義規
判決・和解・決定日 2010年（平成22年）7月27日
事件番号 平成22年（ワ）第109号
事件名 不当利得返還等請求事件
業者名等 アイフル（株）
問合先 福田大志弁護士 0954・・・
この記事は会員に限定されています。ログインしてください。
会員になるには「会員に申し込む」をクリックしてください。