要旨 貸金業規制法施行後の取引で、貸金業者の過払後の約定利率での請求が、架空請求であると認め、過払金とこれに対する年5％の利息に相当する金額自体が損害であると認めた事案裁判所 松山地方裁判所西条支部 中嶋功 平成19年ワ第160号 判決・和解・決定日 2008年（平成20年）3月18日 事件名 損害賠償請求事件 問合先 菅陽一弁護士 0897（37）3045 業者名等 サンライフ（株） 貸金業規制法施行（昭和58年11月1日）後の1985（昭和60）年1月31日に消費者がサンライフ株式会社（プロミスの子会社）と取引を開始し、1993（平成5）年11月12日取引を終了した事案に関して、松山地裁西・・・
この記事は会員に限定されています。ログインしてください。
会員になるには「会員に申し込む」をクリックしてください。