本件は、継続的消費貸借取引において、既に過払い金が発生していたが、原・被告（アイフル）間で裁判外和解（アイフルに対して、利息・遅延損害金をカットし、約定での元本債務を分割で弁済を行う旨の和解）をしていた場合、その和解契約について、錯誤無効を認めた判決である
裁判所 三次簡易裁判所 木花弘
判決・和解・決定日 2011年（平成23年）4月25日
事件番号 平成22年（ハ）第191号
事件名 不当利得返還請求事件
業者名等 アイフル（株）
問合先 岡﨑伸哉弁護士 0824（55）6161
本件は、継続的消費貸借取引において、既に過払い金が発生していたが、原・被告（アイフル）間で裁判外和解（アイフルに対して、利息・遅延損害金をカットし、約定での元本債務を分割で弁済を行う旨の和解）をしていた場合、その和解契約について、錯誤無効を認めた判決である
裁判所 三次簡易裁判所 木花弘
判決・和解・決定日 2011年（平成23年）4月25日
事件番号 平成22年（ハ）第191号
事件名 不当利得返還請求事件
業者名等 アイフル（株）
問合先 岡﨑伸哉弁護士 0824（55）6161