シティズの取引は、期限の利益喪失約款により、任意な弁済とは認められないとして、貸金業法43条の適用を否定し、利息制限法により不当利得の返還をみとめた事例 大阪高等裁判所 小田耕治 平成15年ネ第1960号 2005年（平成17年）3月24日 貸金・不当利得返還等請求控訴事件 植田勝博弁護士 06（6362）8177 （株）シティズ シティズについては利息制限法を超える金利を取る営業をし、裁判所においては、貸金業規正法43条のみなし弁済を認める判決が続いた。しかし、シティズの金融は、貸金業規正法の趣旨に反する点が少なくなく、シティズの訴訟が多数起こされている。 本判決は、「貸金業規正法43条・・・
この記事は会員に限定されています。ログインしてください。
会員になるには「会員に申し込む」をクリックしてください。